最新コメント20件

2007/04/06

Go涼 上に書いたリンクは切れているみたいなので、http://www.google.com/search?... でお試しください。

CLASH 働けど働けど生活が貧しい不幸な日本人から見ると、EUは過酷すぎる国際競争をなるたけ回避して域内で経済回して身内で幸せにスローライフしようという、正直うらやましいビジョンに見えます（笑）

島崎丈太 EUの意図はどうあれ、実際に身内だけでスローライフを継続出来るのだったら、是非日本もそうしたいだろうと思いますが、資源と人口のバランスから見て、まず不可能ですよね。　EUにしても、実際には地域内で本当に閉じた循環でやって行けるかと言えば、無理でしょうから・・・

2007/04/07

Go涼 フランス人が、そんな甘っちょろい理想論で動いているはずがない、と思います。ドイツ人はちょっと怪しいけど（笑）

CLASH 解説お願いします。

2007/04/11

Go涼 おいらも解説できるほどには理解できているわけではないんで、話半分に聞いてください（笑）。デジカメの件で言うと、EU内には域内で保護すべきメーカーはありません。なのに関税強化（正確には課税基準の変更）する。EU内の消費者はフィルムカメラに戻るなんてことはもちろんないので、身内だけで経済回すという発想は最初からなく、EUという巨大市場を盾に「取れるところから取ろう」ということです。ほかにも、ろくにEU進出していない日本企業を反トラストで告発して巨額な罰金を科すなんてこともあったとか。EU内流通にはまったく影響しないRoHS規制なんかも実は発想の元は同じだそうです。EU議会でこういう動きを先導しているのがフランス系。ドイツは工業製品の輸出国でもあるので、やや腰が引けているのだが、フランスの暴走を止められるほどではない、ということらしいです。

Go涼 要するに、EUは今、関税・非関税障壁を駆使して「反自由貿易」的な方向に向かっている。目的は「国内産業の保護」ではなく、巨大な域内需要を盾にした戦略的な輸出国（たいがいはアジア）いじめだという話。CLASHさんの見方はある意味正しいけど、「国際競争回避」ではなくて新しい形の「植民地搾取」かと。黄猿の汗水をもっと絞りとろうと。こんな感じでヒントになりますか？（笑）

CLASH フランス（EU）は金が欲しいだけ？（笑）　　素人にはやり方がanti-globalismにのっとったfraterniteに見えます。ドイツは自動車に代表されるようにグローバライゼーションにのらないとしんどい面も多いでしょうが、フランスとかイタリアとかその他ラテンなみなさんは、競争好きなアメリカや日本に関わらないほうが幸せになれると思ってるんではないでしょうか？つまり反米的EU流身内の幸せ追求（笑）

CLASH あ、かぶった（笑）　アジアいじめの目的はなんなんでしょうね（笑）

島崎丈太 ここでデジカメ等の関税が急上昇した場合、EU域内の人々の不満も高まりそうな気がしますが、それは別に構わない、ということなんですかね？　関税で纏めてEUが金を集めて、それを貧しい人々に廻して、社会全体の福祉を向上させよう、という社会主義的発想なのかしらん？　私は剥き出しの競争社会は巧く廻らないと思っているので、そうだとすると悪くないかも、と思いますが。

CLASH 貧しい人云々まで行くかどうかはともかく、概ねそういう感じな気もします。我々EUにとってはグローバリズムのルールが至上ではない　というメッセージも込めているような（笑）

CLASH ちょっと一服（笑）＞http://www.shichida.co.jp/shichou/...

Go涼 いや，たぶん，売れなくなるのが怖いから販売価格には載せられない，と思う。デジタルモノは競争激しいもん。例えば日本メーカーが正直に価格に載せたら，サムスンは下げてきますよ。最終的には利益の一部をEUで商売する「ショバ代」として差し出す形になるわけです。「奴らはデジタル作って売るしか能がないだろ？」「黄猿同士で足の引っ張り合いするだろ？」と足元を見透かされている。 実際，その程度の税率にしてあるし（笑）

Go涼 環境やanti-globalismは格好の隠れ蓑じゃないかなと思う。そういわれると反論できないし、大衆ウケもよい。ズルいのは自由貿易体制の果実はむさぼりつつ、義務は果たさないところ。例えば日本が対抗措置でブランド品の税率を200％にしたって売れ行きはさほど変わらない。むしろ、コギャルの反発招いてこっちの政府がおかしくなるかも。さすがです。いかにもフランス人が考えそうだと思いませんか（笑）

島崎丈太 ブランド物ぶら下げて歩く馬鹿共なんか政治的には影響無い（少なくともコギャルなんか誤差の範囲内）だと思うので、是非、200％の税率を掛けましょう。　最近のアジアでのルイ・ヴィトンの広告展開なんか見てると、黄色人をなめてるとしか思えないですから。　

Go涼 それじゃブッシュ・レベルですよ。 敵はフランス人。もっと悪辣な方法じゃないとつまらないじゃないですか（笑）

CLASH デジカメの４・９％って、びみょーな税率ですね。植民地搾取と言えるか＝搾取ってほどですかね？　ちなみにEUは農産物には２０％の関税かけて保護貿易してる。　で、これはEUとしてやってますから、日本は報復しようとすればヴィトンじゃなくて自動車やバイクや航空機に報復関税かければよい。腕時計もいいかも。

CLASH ででで、僕は、anti-globalism～スローライフに至るEU型幸福追求、食料品に代表される日常の買い物や食事は、経済原理で動くフェイスレスな巨大資本に担わせず、地域に根ざした農家や個人営業の店で回して地域社会の維持・再興を図り、そういう地域社会の共同体を通じて達成される充実したコミュニケーションに基づく日常生活こそが、個人の幸福の原点であるという思想にかなり共鳴してるんです（笑）　　これは所詮資本の原理によって大企業が仕掛けるLOHASとは全く違った動きです。　　そして悲しいことに、日本では欧州流の幸福追求の動きもも米国流LOHASの流れですらろくにない。　　とある調査によれば、日本は先進国の中では最も低い幸福実感の国です＞http://questionnaire.blog16.fc2.com/...

2007/04/12

Go涼 4.9%を3年分、過去に遡って追徴するってんだから十分搾取と思うけどなー。キヤノン、ソニーあたりはともかく、ペンタックスあたりはつぶれるんじゃねーか？ 逆に10％ならあきらめて販売価格に載せるだろうから、EU大衆が怒る結果になって、かえってよいんですが（笑）

Go涼 anti-globalism～スローライフ系の思想については正直、惹かれる気持ちはありますが、一方で「世の中、そんなうまい話があるわけない」とおいらの心の中の小さな悪魔が言ってるのが聞こえます（笑）

• すべてのコメント »
•