田中康夫ちゃんを見直し中。

「市場への最大の脅威とは、個々の企業の利己主義ではなく、組織された集団の利己主義である」と看破した古典的自由主義者のフリードリヒ･フォン・ハイエクは、「組織不能な利益集団が、組織可能な利益集団の犠牲にされ、それらによって搾取されるような条件を生み出す」社会構造を慨嘆しているのです。
“なあんちゃって小泉・竹中へなちょこ改革”に象徴される、弱肉強食な新自由主義暴走経済を説いた弟子筋のミルトン･フリードマンとの、歴然たる哲学の違いです。
　その上で、ハイエクの至言に敢えて補足を行うなら、「民主主義の社会に対する最大の脅威とは、個々の人間や企業の幸福や利潤の追求ではなく、組織された労働組合や経済団体が既得権益を死守せんとする選民意識なのであ」り、「非正社員という組織不能な利益集団が、正社員という組織可能な利益集団の犠牲にされ」ている労・労「格差」構造こそ、抜本的に改めねばならぬのです。」〜2008.12.18 ハイエクの至言に補足を〜

ベーシックインカムとバラマキについても、感心。

「おいおい、それこそは究極のバラマキじゃないか、と早とちりされる向きも現れましょう。いえいえ、これこそは大きな政府の対極に位置する、すなわち、行政組織と労働組合のスリム化を同時に達成し、個人に立脚した中福祉・低負担の社会を実現し得る画期的方策なのです。」

大きな政府の対極に位置する←コレ、全然わかってない人の数のほうが多いんですよね。
そのくせ、「働かざるもの食うべからず」だけは知ってる人が多い。

「働かざるもの食うべからず」という言葉は、弱者／敗者個人に対してではなく、
「組織された集団の利己主義」に対して使うのが正しいと思います。

思いませんか？　


「組織された集団の利己主義」をゆるやかに解体してあげるには、
副業解禁／ワークシェア一般化／ボーナス半額〜廃止
でも、ベーシックインカム導入・・・じゃないかなあ？


あと「組織された集団の利己主義」って絶対「上から目線」なので、
その余計なプライドとプチ権力を剥奪してあげないと
ダメだと思ってます。官なんて、レベルの低いサービス業なんだから。
赤字企業／倒産企業の従業員でしたっけ？　（←橋下知事発言）

橋下さんも、個人を攻撃する口調のうちは、結果出せても二流ですよね。
「組織された集団の利己主義」だけを攻めれる
大人の語りかけができる人が一流なのかなあ？　誰かなー？