2006/11/02

島崎丈太 25年程前、まだ竹中工務店に勤務していた私は、東京駅八重洲口から歩いて数分の所にある小学校を見て「この小学校を上に上げて下をビルにしたら効率良さそうだね」と同僚に言って「そんなことやる訳ないだろ！」と馬鹿にされたものでした。　しかしそれは随分前に実現してしまいました。　東京都心での土地利用の高効率化は、本文にも書いておられるように求められるものになるのではないかと思います。　安全性は木造平屋の密集地帯よりは高いような気もします。　一帯に住んで居られた皆さんが一斉に同じ建物の中に移られたのであれば、地域のコミュニティもある程度は保持されて、全く味気ないものにはならないような気も。　但し、木造平屋の住宅街の中で実現されていた、街路・小路が居住空間の一部を成し、生活空間が公共空間と半ば融合したような融通無碍なコミュニケーションを可能ならしめるデザインが、この超高層住宅内で実現出来るか、というと（中を見てませんから推測ですが）難しそうに思います。　今までの地元の人間関係を持ったお年寄りが死に絶えたら、他の高層マンションと同じような、隣は何をする人ぞ、の無味乾燥な集合住宅になってしまうような気もしますね。

す⊃ぽんはむ そうなんですよねー。共同住宅がどこまで下町の風通しを保てるかが鍵だと思います。一般のマンションと変わらぬセキュリティとプライバシー優先の造りなら、（悪く言えば）震災難民予備軍の収容所になってしまいかねません。どうせなら、これからも知った顔同士で同じところに暮らした方がお互い安心…という住民の総意でこーなったんでしょうから、願わくば“高級仮設住宅のような”相互扶助の、《血の通う場所》であり続けて欲しいですね。

2006/11/03

島崎丈太 先日、新潟の地震で仮設住宅から地元に戻ったお年寄りが「仮設住宅に戻りたい」と漏らしていた、とＮＨＫで放送されておりました。　やはり生まれた土地も重要だけれど、そこで培われた人間関係の方も（方こそ？）重要なのでしょうね。