どっちが効率的か（ローマ字ＶＳ Nicola） (コウリツ　モウレツ　スピード　ニュウリョク　タッチニコラオヤユビシフトニホンゴ)

日本語入力で代表的なローマ字と相対的にマイナーな親指シフト（Ｎicola配列）を比較してみた。どっちが効率的な入力法か、興味のある設問だ。（写真　入力効率比較）

ローマ字で秒速８タッチの猛烈入力の人がいる。一分間では480タッチというスピードだ。日本能率協会のデータによれば、かな漢字混じり文一文字入力に要するタッチ数は、ローマ字 2.29 だから、480タッチは 480/2.29＝210文字となる。

一方、親指シフトの最高記録はワープロ検定の実績がある。
10分間で2277文字、一分間では228文字。タッチ数にすると1.29×228＝294タッチとなる。つまり、１分間に480タッチ、210文字のローマ字入力と、294タッチ228文字の親指シフトとの対決だ。　

普通の人のレベルで比較すると、ローマ字入力は　240タッチ105文字／分、親指シフト入力は　147タッチ114文字／分　どちらが効率的でしょうか。
さらに親指シフトはホームポジション中心の入力のため指の移動量が少なく、すべての｢かな｣がワンタッチのため、指の疲労度も少ない。

この差は、１時間の入力、１日の入力、１年の入力となると大きい。一生となるととてつもない大きさとなる。親指シフトをブラウザで試し打ち　Ｎicolaの試し打ち「このキｰなんのキー」　シェアウエアエミュレｰションソフトQ's Nicolatter ニコラッタ

参考：日本能率協会の実験では、1文字入力するのに親指シフトは1.29打鍵、JISかなは1.56打鍵、QWERTYローマ字は2.29打鍵となった。（新JISは1.52、Ｍ式は省入力で2.0)
えっ、ローマ字ですか？　親指シフト転向のすすめ　えっ、かな入力ですか？　えっ、親指シフト・・それ何？　typing練習できるぞ！親指シフト　ニコラの利点
　

【最近親指シフトに変えた人の言葉を紹介（そういう私もローマ字からの転向ですが）】
FMV-KB231を買いました。長年ローマ字入力を使ってきて何の疑問も抱いていなかったのですが、ひょんなことから親指シフトの存在を知り、試験的に『親指ひゅんQ』と手持ちのJISキーボード（FILCOの『FALCON　BLACK』）で練習してみました。何度も挫折しかかったのですが、ローマ字入力に戻すたびに、一度味わった親指シフトの合理性が忘れられず、今回、思い切って専用キーボードの購入に踏み切りました。FKB8579-661EVと最後まで迷ったのですが、決め手は独立したファンクションキー、PgUp、PgDnキーでした。それらはよく使うキーだからです。以前、HHKを使ったことがあるのですが、Fnキーを押しながらというのはやはり面倒です。それにしても、専用キーボードのタッチは素晴らしいです。『FALCON　BLACK』より圧倒的に楽です。ATOKと『親指ひゅんQ』のため、変換が空白キーと共用で、ちょっと遠くて戸惑うところですが、じきになれることでしょう。

※参考＜配列文字数＞
ローマ字　全３段26キー　3段10キー10文字　2段9キー9文字　1段7キー7文字
親指シフト全３段30キー　3段10キー18文字　2段10キー20文字　1段10キー17文字
J I S かな全４段48キー　4段12キー20文字　3段12キー13文字　2段12キー12文字　1段11キー12文字

各キーボード(配列)比較　悩めるQWERTY配列　ローマ字かかなか　かなorローマ字　親指シフト転向のすすめ　ローマ字より早いJISかな