びょういんでぱそこんぷらすえあーえっぢのしよう

病院でパソコン＋Air-H"の使用

先日、仕事で病院に出かけ、院内の喫茶室で打合せ。早速 VAIO C1 ＋ Air-H" でウェブ巡回を始めた所、隣の妙齢のお嬢さんが、きつい目つき。ん、とは思ったが構わず通信を始めると

「病院ではそういうの禁止じゃないの？」

確かに携帯はほとんどの病院で禁止だが、PHSはいろいろだ、と思う。しかし、確信がなかったので

「あ、済みません」

と言って、Air-H" を外して、キャッシュに読み込んであったデーターをブラウズすることにしたら、まだきつい目つきである。

「あなた、病院でそういうことして、責任取れるの？」

責任といわれても、ノートパソコンの電磁波レベルではペースメーカーに異常をきたさない筈だしぃ、とか思ったが、相手は

「私ある病院で入る時にノートパソコン没収されたことがある。あなた責任取れるの？」

と宣う。飛行機ならいざ知らず、病院で、しかも喫茶室で、ノートパソコンはいいんぢゃないか？と思い、そういったが、水掛け論。

1）携帯に比べて1/5の出力といわれているPHS。携帯電話でさえペースメーカーに影響が出るのは22cm以内と言われているのに、どこまで、どのように病院内では規制されているか？規制されるべきか？
2）同様にパソコン使用についてはどうか？入院患者さんについて、ノートパソコンの持ち込みを禁止している病院もあるが、1）と比べてどうか？

について、関心空間読者のご意見を伺いたい。

http://pal-mac.com

このページに
携帯でアクセス
２次元バーコード対応の携帯で読み取ってください

投稿者:

高橋　明

モバイル・携帯電話コンピュータモバイル・携帯電話

2002/05/26登録
3050クリック

「病院でパソコン＋Air-H"の使用」を検索

このキーワードを共有する

このユーザーのキーワード

コメント (16)

2002/05/28

マサ村上患者の精神的な問題も大きいと思います。「携帯電話はペースメーカーに悪い」という情報が広まってるので（真偽はともかく）、それを見ただけで不安になるという面はあるでしょう。携帯かPHSかなんて、見た目では判断できませんし、PHSの出力が弱い（帯域が違うためという説も聞いたことあり）という情報が広まっているとも思えません。

マサ村上僕は、Palmを使っていて「携帯はやめてくれ」と言われたことがあります。もちろん、そんなことは理不尽というか無知に起因するわけですけど、病院という現場では、それを正すよりも、不安を取り除いてあげるほうがいいんだと思います。実害がないという確信が本当に持てるなら、メールチェックくらいしてもいいと思いますけど、それにしても、「こっそりと」やってあげるのが、配慮なんだと思いますね。

2002/05/31

panhead １：携帯の場合は、「発着信時に14センチの距離に置いた時に誤動作した機種が一部あった。安全性をみて目安を22センチとしている。」ということを読みました。同様のテストでPHSは全く影響が出なかったそうです。ですから、ギュウギュウ詰の電車でもない限りペースメーカーには影響があるとは思えません。ただ、医療機器がどうかと言われると私は分りません。ただ、上にも書いてあるように院内の連絡用に使われていることから考えて問題はないと思います。＿＿２：診察室に端末としてデスクトップ型のパソコンが置いてあることは珍しくないですよね。だから、問題はないんじゃないかと思っています。だいたい、集中治療室ならともかく一般病棟にハイテク機材なんか置いてないですよね。テレビが大丈夫でノートパソコンがダメなんて全然根拠がないと思っています。＿＿電車内の携帯電話と同様に、宗教問題として対処する必要がありそうです。その女性に対しては何を言ってもダメでしょう。「俺が責任を取る。俺がパソコンを使っている時にパソコンの電磁波が原因でトラブルが発生したらすぐに教えてくれ」とでも言いますか・・・