2007/04/18

BRAVO30000W! 国際的に先例がないというのと、たとえば奇数子供がいる家庭で父と母が別の候補に投票しようとしているとき、厳密なルールを設けられるか、という問題が生じてくると思います。では、父母双方に子供の数だけ（たとえば3人子供がいたら、父母両方に＋3票分）投票権を与えるのが「家庭内」においては公平になるでしょうが、今度は独り身の人間や子供の少ない家族からあれこれクレームが来るかもしれないですね。案としては面白いと思います。

島崎丈太 ありがとうございます。　投票の数を、整数「１，２，３・・・」にしなくてはならない、という規則も、テクノロジーの変化で変えられるような気もするのですよね。　0.5票、0.33票、0.66票など、別に構わないと思うのです。（電子投票システムになれば、より簡単になるでしょうが）　子供の選挙権について、国際的に先例が無い、ということは、日本でこれを世界初で実施したら尊敬されるチャンスだと思います。　

島崎丈太 もしかすると、孤児院の院長さんなんかが、50票とかゲットしてしまう、ということが出てくるのかも知れませんが、それはそれで良いのではないか、とも。

湘南小僧 とても面白い考え方だと思います。僕は選挙権の歴史に関して専門的な知識はないです。ただ大学で学んだ政治学の知識によれば、現在の選挙権というものは、西欧出自の「市民的個人」という考え方に根ざすもので、そこでは「自律した個人」が政治判断をする＝選挙権を行使する、という図式があるように思います。ですので、たとえ親子であれ、ある人が別人の選挙権を行使するということはそもそも全く想定されていないように思います。でも社会はどんどん変っているわけですし、現在は特に少子化がこれだけ問題になったりもしているわけですから、選挙権の問題も含めて子供を持っている人の声が社会に反映される仕組みがもっとあってもいいと思うんですが・・・。

ikm. 子供の居ない私は反対します。自分の子供にさえ満足に躾できない親が増えているこの頃です。子供を甘やかすように自分達をもっともっと甘やかすのではないかと杞憂します。参考までに。

島崎丈太 子供を持つ親の声を政治に反映させる（それも人権を持つ人数分の）と、「甘やかす」ということは性質の違うことだと思います＞ikumaさん　馬鹿親が増えていることと同等に、そういう馬鹿を育てた馬鹿老人も居ます。　子供が居ても居なくても、立派な人、そうでない人、様々だと思いますが。