2007/06/10

相沢かえで 　NICOLAの宣伝方法を使って質問を投げかけてみたところ、NICOLAよりもむしろ、JISX6002かな入力に対して効果があることが解りました。 http://q.hatena.ne.jp/1178728485 　特殊なソフトウェアを使わずとも効率のよい入力法を使うことが出来る……という意味では、JISX6002かな入力の存在は重要ですし、それがゆくゆくは「カナ系全体への感心」にもつながるはずです。 　私は「使い勝手に不満があって、JISX6002かな入力の使用を取りやめたわけではない」ので、JISX6002かな入力についてこういう書かれ方をすると、とても悲しくなってきます……。

2007/06/11

oyaoya（Ｎicola♪） 日頃からかえでさんにはいろいろ勉強させてもらっています。ありがとうございます。 でも、冷厳な事実、科学の世界では理屈がまかり通ります。好き嫌いではなく。 ツータッチよりワンタッチ(正確にはワンストローク)、シフトキー経由よりシフトキー同時、4段配列より3段配列、バラバラ配列より規則性を持った配列・・などは入力方式としてはとても合理的だ、として認めなければなりません。私の近くにいるあるローマ字入力の人は、「親指シフトの合理性は認める、確かに日本語かな入力としては最高の部類だろう、でも私はローマ字しかやったことがないし、いまさら覚え直す気はないし、たとえ落第点だとしても」といいます。それでいいと思います。 自分に合った、自分の好きな、自分が認めるもので満足しているのならそれでいいと思います。そのことと、いろんな形式、種類を評価することとは別物なのです。 車にたとえるなら、私はカローラのスタイル、運転感覚が好きだ、人はシビックのキビキビした運転感覚がいいと評価する、カーオブザイアーも取った。が、私はカローラが好きだ・・、これだと思います。 失礼ないい方をしたのなら謝りますが。

2007/06/12

相沢かえで 　うわ、すみません……肝心な説明を書きそびれていましたorz。 　【JISかなには欠点が多く、NICOLAには欠点が少ない】という前提でものを書きますと、JISかなをお使いの方にとって、ピンと来る指摘にはならない可能性があるように感じています。 　JISかな入力を気に入って使っている方にとっては、「英数モードは別で当たり前・シフトの挙動は英数入力と互換で当たり前・小書き文字や句読点がシフト側でも気になっていない」はずで、ここにあること全てが「欠点などとは認識されていない」ことになります。 　そして、そういう方にとってはむしろ、NICOLAというものが「特殊なキーボードが必要(JISキーボードでも使えるということが認識されていない)・シフトが2つも増えている・同時打鍵という操作が難しそうに見える・アンシフトとストレートシフトには関連性がない(シフト関係が複雑)・句読点の位置がQwerty互換ではない」と捉えられて、これらが欠点として認識される可能性があります(といいますか、私自身が長年そう誤解していました)。 　そう考えますと、【JISかなの欠点を指摘する】というスタイルよりは、【NICOLAに対する誤解を払拭する】方向で、JISかなとの対比を行うほうが、より自然にこの主題を扱えるのではないかな……と、そう感じました。