えっ、かな入力ですか？ (カナニュウリョクキーボード)

「かな入力ですか」という言葉に私はちょっと驚き、そして戸惑う。なぜなら私も「かな」入力だからだ。でもちょっと「違う」かなだけど。
なぜ「違うかな」なのか、それは以前「かな」入力をしていて困ったことが沢山あったからです。（写真：JISかな配列の指の使用率）　Ｎicolaの試し打ち「このキｰなんのキー」

「かな」は４段配列だから入力範囲が広いでしょう、しかも４８キーすべてに「かな」が配置されている。だから、探すのが大変でこまった記憶があります。ついに最後までタッチタイピングをマスターできませんでした。また、４段目の数字打ちは一番やっかいでした。いちいち「英数モード」に変えなきゃいけないでしょう、その後はまた「かな」モードに戻さなきゃいけないでしょう・・、戻し忘れて、何度入力をクリアしたことか・・・、疲れました。

「かな」でもそのまま打てない「かな」があるじゃないですか。「っ」とか「を」とか「ゃ」「ゅ」「ょ」のような使用頻度の高いものでも・・･。それらはシフトキーを押しながら入力しなきゃいけないでしょう、大変でした。

そもそも句・読点がそのまま打てないなんて、日本語入力の規格としては失格では？
※ 原型は、大正時代に基本的な配列が考案されたもので、50音配列の変形だったものを経産省が「改善」の度、その場しのぎで配列をズタズタにしたことが原因なのですが・・。

基本的には「かな」配列だから１打鍵入力、な～んて言っているけど違いますね。「日本語」の内、２割くらいは２打鍵で入力していることになります。記号や数字を入れるともっと多くなる。まさに「かな」入力の魅力半減ですね。　
キーボードアレルギー　新JIS配列とは　 JIS X6002かな配列の命運　究極の日本語入力　親指シフトをブラウザで試し打ち

だから私は、かなはかなでも「違うかな」の親指シフト（ニコラ配列）に変えたのです。
３段配列、30キーに「かな」60種を配置しすべてをワンタッチ化。詳しくは「ニコラの利点」などに要約してあります。

ローマ字入力もJISかなに比べれば利点は多い。３段配列、モード切り替えが少ない･･･など。
ただ、JISかなでもいいところはあります。その最大の長所は汎用性です。何もしなくてもとりあえず打てるところ、日本工業規格に認定されている強みですね。　

ローマ字　全３段２６キー　3段10キー10文字 2段9キー 9文字 1段7キー 7文字
親指シフト全３段３０キー　3段10キー18文字 2段10キー20文字 1段10キー17文字
JISかな　　全４段４８キー　4段12キー20文字 3段12キー13文字 2段12キー12文字 1段11キー12文字

えっ、親指シフト・・なにそれ？　えっ、ローマ字ですか?　キーボードをニコラ化する　キー配列入れ替えソフト姫踊子草　エミュレーションソフト　 100％ワンタッチ入力　キーボードを購入する！

Mobileニコラでスイスイ　エミュレーションソフト親指ひゅんＱの詳細　ニコラの利点　マックで親指シフト　同時打鍵をカウントしない？

このページに
携帯でアクセス
２次元バーコード対応の携帯で読み取ってください

投稿者:

oyaoya ♪

パソコン・周辺機器コンピュータパソコン・周辺機器

2007/12/20更新
2007/06/02登録
1619クリック

「えっ、かな入力ですか？」を検索

ソーシャルブックマーク

このユーザーのキーワード

このキーワードはコレクションに選ばれています（1）

次世代に残すべきキーボード･配列

このキーワードはコミュニティに選ばれています（2）

コメント (3)

2007/06/10

相沢かえで　NICOLAの宣伝方法を使って質問を投げかけてみたところ、NICOLAよりもむしろ、JISX6002かな入力に対して効果があることが解りました。 http://q.hatena.ne.jp/1178728485 　特殊なソフトウェアを使わずとも効率のよい入力法を使うことが出来る……という意味では、JISX6002かな入力の存在は重要ですし、それがゆくゆくは「カナ系全体への感心」にもつながるはずです。　私は「使い勝手に不満があって、JISX6002かな入力の使用を取りやめたわけではない」ので、JISX6002かな入力についてこういう書かれ方をすると、とても悲しくなってきます……。

2007/06/11

oyaoya ♪ 日頃からかえでさんにはいろいろ勉強させてもらっています。ありがとうございます。でも、冷厳な事実、科学の世界では理屈がまかり通ります。好き嫌いではなく。ツータッチよりワンタッチ(正確にはワンストローク)、シフトキー経由よりシフトキー同時、4段配列より3段配列、バラバラ配列より規則性を持った配列・・などは入力方式としてはとても合理的だ、として認めなければなりません。私の近くにいるあるローマ字入力の人は、「親指シフトの合理性は認める、確かに日本語かな入力としては最高の部類だろう、でも私はローマ字しかやったことがないし、いまさら覚え直す気はないし、たとえ落第点だとしても」といいます。それでいいと思います。自分に合った、自分の好きな、自分が認めるもので満足しているのならそれでいいと思います。そのことと、いろんな形式、種類を評価することとは別物なのです。車にたとえるなら、私はカローラのスタイル、運転感覚が好きだ、人はシビックのキビキビした運転感覚がいいと評価する、カーオブザイアーも取った。が、私はカローラが好きだ・・、これだと思います。失礼ないい方をしたのなら謝りますが。

2007/06/12

相沢かえで　うわ、すみません……肝心な説明を書きそびれていましたorz。　【JISかなには欠点が多く、NICOLAには欠点が少ない】という前提でものを書きますと、JISかなをお使いの方にとって、ピンと来る指摘にはならない可能性があるように感じています。　JISかな入力を気に入って使っている方にとっては、「英数モードは別で当たり前・シフトの挙動は英数入力と互換で当たり前・小書き文字や句読点がシフト側でも気になっていない」はずで、ここにあること全てが「欠点などとは認識されていない」ことになります。　そして、そういう方にとってはむしろ、NICOLAというものが「特殊なキーボードが必要(JISキーボードでも使えるということが認識されていない)・シフトが2つも増えている・同時打鍵という操作が難しそうに見える・アンシフトとストレートシフトには関連性がない(シフト関係が複雑)・句読点の位置がQwerty互換ではない」と捉えられて、これらが欠点として認識される可能性があります(といいますか、私自身が長年そう誤解していました)。　そう考えますと、【JISかなの欠点を指摘する】というスタイルよりは、【NICOLAに対する誤解を払拭する】方向で、JISかなとの対比を行うほうが、より自然にこの主題を扱えるのではないかな……と、そう感じました。