OLYMPUS E-3 (オリンパス E-3｜E-1後継機となるフラッグシップモデル)

ついに発表になりましたね。E-1が2003年10月発売なので、丸４年。首を長くして待っていた人も多いのではないでしょうか。

価格が20万円前後ということなので、D300やα700がライバルということになるのでしょうか。つまりビックリするほどの超ハイエンドモデルではなく、あくまでもE-510をベースに各部を強化したモデルで、他社でいえば中級機ということなのでしょう。

E-510との最大の相違点は、ファインダー。フォーサーズは映像素子自体が小さいから倍率が等倍でも厳しいです。そこで、今回のE-3は1.15倍。はたしてどのレベルに仕上がっているか、は実物を見てみないと何とも言えませんが･･･。

手ブレ補正はE-510が4EVなのに対し、こちらは5EV。ボディが大きい分、有利なんでしょか。フォーサーズは望遠系にアドバンテージがあるだけに、E-500ユーザーの私は（E-510も）羨ましいです。

あとは画質。高画素数に走ってないのは、評価できるでしょうね。ポイントはどこまで高感度で使えるか･･･。「フォーサーズはノイジー」ってのが定説ですが、最近のデジカメはコンパクトモデルも含め、ISO1600～3200が常用可なぐらい、各社が今は高感度重視してますからね。

さて、実際に購入に至るかですが･･･やはりファインダーの出来栄えと高感度、この2つでしょう。このモデルの最大のテーマは、同時発表された14-35mm F2 SWDなども含め、「デカ重レンズに装着した時にバランスがいい」ことだと思っているので、使うレンズ次第かな。

個人的には、14-54mmで事足りているわけで、しばらくE-500で粘れるかな、と思った次第です（でもISO1600がフツーに使えるとしたら、なくないかも！？）。

+

（2007.12.15）
遅ればせながら、実機触ってきました。ひと言で評価するなら「完成度」。これに尽きるでしょう。E-1ユーザーを4年も待たせたわけで、その期待を裏切ることなく、非常にバランスよくまとまった機種かと思いました。想像以上のデキです。ファインダーは、APSやフルサイズの上位機と比べるとそりゃ分が悪いですが、これがフォーサーズとしてできる限り最高レベルなのでしょう。これだけのファインダーを実現するために、ペンタプリズム部が大きくなってしまったからか、トレードオフとしてやはりかなりデカ重。でも、そこはフォーサーズ自慢の松レンズと組み合わせることを考えれば、これはこれでアリか？と。12-60レンズとの組み合わせによるAFも噂通り小気味良かったです。全く要らないと思っていたフリーアングル液晶も、あればあったでそれなりに便利だと思いました。正直言って欲しい。最安で約16万かぁー...。

+

関連リンク
・E-3公式サイト
　http://olympus-imaging.jp/product/...
・マッチングシュミレーション
　（E-3を含む全フォーサーズボディとレンズの装着イメージを確認可）
　http://www.four-thirds.org/jp/...
・デジカメWATCHのレビュー
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/...
・ITmediaのレビュー
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/...
・デジカメWATCHの長期レビュー＃1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/...
・デジカメWATCHの実写サンプル
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/...
・デジカメWATCHの開発者インタビュー
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/...
・フォトグラファー／グラフィックデザイナー武藤勝さんのMONOEYE BLOG
　http://msr.air-nifty.com/monoeye/...
・写楽さんのセカンドステージ「E-3」
　http://www.syaraku.info/e3/
・妖介さんの俺日記.NET
　http://d.hatena.ne.jp/kiai_hissatsu/...