わーるどかっぷのしんぱん
ワールドカップの審判
どうなんでしょう?わたしはそれほどサッカーに興味がなく、ゲームを見てないのでわからないのですが、韓国が勝った2試合(イタリア、スペイン戦)は相当問題があったような報道も見かけます。
わたしのまわりの人に聞いても、「韓国はすごかった」っていう人と「審判がおかしい。ひどい」という人がいます。
実際に見た方に質問ですが、本当のところはどうなんでしょう?
- 2002/06/24登録
- 1683クリック
このキーワードを共有する
-
メイン
コメント (13)
最新コメント5件
2002/06/24
panhead たっくさんのカメラとビデオで分析されるので今の審判は大変でしょうね。昔のテレビ中継なら見過ごしてしまうようなシーンも多かったんじゃないでしょうか・・・
2002/06/27
信生(ほい!) スポーツジャーナリストのマーティ・キーナートが、サッカーにもビデオ判定を導入するべきではないかと書いています。http://journal.msn.co.jp/articles/...
アメリカ人らしい発想というか。サッカー素人の私でも、サッカーにビデオ判定は合わないと思うのだけど、サッカーに詳しい方はどう思われますか?
yasu ビデオ判定はいらない! 今回の問題となっているのは各試合の審判(4人)が全員多国籍のこと・・・それをまとめる主審も一緒に仕事したことない人たちだから統一制がない。そこで誰か忘れたけど、「審判チーム」を試合に割り振るという提案を。一緒に試合を審判した人たち、または同国の審判団になるのでもうちょっとレベルが高くなるでしょう。また、中米、アジア、アフリカのように世界レベルの試合で審判をやったことない人たちが準々決勝などの審判をやってたこと。 FIFAは選手、協会のレベルアップだけではなく審判のレベルアップにも力をいれて欲しいです。
tomo 死角をなくすようにカメラを配置するには、全く現実的でない大量のカメラを設置する必要があるでしょう。それをいちいちリプレイしていたらゲームにならないでしょうね。
shachi 審判の協会がFIFAから独立して統合して裁くべき。(現在はFIFAの下にある>審判)あと、Majorの審判のように経験値をいかにつけられるかという下地作りを、急務でしょう。(特にアフリカとアジア)
- すべてのコメント »
つながりキーワード (3)
ゲームのルール
- (takeya)
「世界で最も有名な」審判、コッリーナ氏が書いた本。2002W杯決勝をテレビで見ていて、こんなに緊張感の高いゲームを冷静に、しかも時には笑顔を交えてジャッジできるコッリー...
ワールドカップ観戦日記
- (yasu)
とうとう日本代表のワールドカップが終わりました。4年間夢を見させてくれてありがとう。よくここまで結果を出したと関心しています。選手、スタッフ、そしてサポーターの皆様お疲れ...
韓国ワールドカップ観戦
- (yasu)
日本は敗退してしまいましたが、まだワールドカップは終わっていません。 準々決勝4試合中、2試合を韓国で見てきましたイムニダ。 6/21 【蔚山】アメリカードイツ戦 なぜ...







ワールドカップ観戦日...
韓国ワールドカップ観...
ゲームのルール
カルナナンダ


