東京に原発を　広瀬隆 (トウキョウニゲンパツヲ　ヒロセタカシ)

　原発反対派として有名な広瀬隆氏の著。原発の危険性を強く訴えている。地雷のような本なので、原子力産業関係者には忌み嫌われている本だが、原発のことをよく考える際にはバイブルとなりうると思う。1986年の著作。今読んでも、テンポよく事実を積み重ねていく論法には説得力がある。
原発が多い国は、米国、ロシア、フランス、日本の順。スリーマイル島、チェルノブリ、東海村、柏崎とフランス以外はこの順で事故が起きているのは、必然か。人間からシステムですべてミスを排除できるという主張には、無理があることをこの事実は示しているのではないだろうか。
以下、この本で指摘している点を少しあげてみると

0. 原発廃棄物の安全な処理法は、現在見つかっていないし、その可能性はほとんどない。再処理工場に工場という名称を用いるのはごまかしである。日本の原発は暴走している。

1. スリーマイル島原発事故のあと、周辺の地域で新生児死亡が同心円状に増加したことが、疫学的には明らかだが、放射能の影響は１０年、２０年という時間が経って現れるので、直接の因果関係の証明が困難であること。しかも、その調査をするのも、依頼者が原発関係者ということがほとんどで、悪いデータは隠すといった強いバイアスがかかる。

2. 原子力安全委員会の構成員の問題—推進派や関係者ばかりであること、知識人の代表と一般には考えられている学士院、学術会議なども日本原子力会議と深い関係にある（ここのことかhttp://www.jaif.or.jp/）。

3. 東京電力社債は原発用の資金集めであり、しかも、電力事業法により保証されているので、原発の建築費がどんどんあがったとしても、一般人からの資金で対応できるようなしくみになっている（この関連かhttp://blog.livedoor.jp/kawase_oh/...）。

4. 温排水が環境破壊になり、魚類の汚染、地球温暖化にも影響すること（こういった意見を気にしての改ざんか　http://www.tepco.co.jp/cc/press/...）。これを都市などの暖房につかえるとする「原子力コジェネレーション」。コジェネレーション自体は、電力会社のライバルであるガス会社の専売特許で、東京ドームなどで有名だが、都心に原発をつくってこれをやろうというのは都市住居者からの反対があり現実的には無理だろう。しかし、小型原発を日本中につくるという計画もある（あった？）ようだ（これが本当だとすると大きな論点だろう）。

5. 漁村、農村を都市の犠牲にする姿勢。危険だから事故がおこった場合、被害者数の多い都市はだめ。東京の地盤が原発に耐えないというのは、根拠がない。柏崎はもっと悪い。

6, 日本では、大地震とともに危険が訪れるー今回の柏崎の問題とも関連するが、安全装置は地震でパイプが折れることがあり、もともと電気が供給されないと働かないシステムである。

7. ウラン鉱山周辺では、大変な公害が発生し、特に露天掘りをしている鉱山では、そこを中心に同心円状に発癌率の増加が認められた。（米国）

8. 原発自体は２０－５０年しかもたないのに、その後使えなくなった原発発、廃棄物を1000年も管理しつつけるという負の遺産を後世におしつけることをまぬかれない。

９. 原発が運転されている地域では、ほとんどの住民が不安を抱き、しばしば恐怖心におそわれながら、それを口にすることによって地場産業が殺されるのを恐れ、自分一人の胸に包んでいる.

このように、反論の余地がないような話ばかりで、気が重くなる。やはり原子力はパンドラの箱か。巻末の野坂昭如氏のコメントのように、”無知は罪”だ。
きょうから、省エネにはげまないといけない。
できれば、さらに悪化していると思われる現在の状況にあわせた改訂版を望みたい。

日本人名大辞典より
広瀬隆
1943‐
昭和後期-平成時代のノンフィクション作家。
昭和18年1月24日生まれ。医学書の翻訳にたずさわりながら,反原発運動にとりくむ。昭和56年「東京に原発を！」で注目される。つづいて「ジョン・ウェインはなぜ死んだか」「危険な話」など,資料を駆使して事実にせまる作品を発表し,原発論争をまきおこした。東京出身。早大卒。著作はほかに『赤い楯』など。
http://ja.wikipedia.org/wiki/...(%E4%BD%9C%E5%AE%B6)
最近、マスコミの露出が少ないような気がするが、これも業界からの圧力だろうか。

その他関連サイト
http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/...

投稿者:

suneo99

書籍

2007/11/28更新
2007/11/20登録
2257クリック

「東京に原発を　広瀬隆」を検索

ソーシャルブックマーク

このユーザーのキーワード

コメント (13)

2007/11/20

Tank 少々不謹慎な発言でしたので、先のコメントは削除致しました。でも、安全でクリーンなら都心に作っても良いわけじゃない。

suneo99 このタイトルは逆説で、言いたいのは、”都心にできないのは安全でないからだ”ということだと思います。

Tank 失敬、「東京に原発を！」の内容自体は、suneo99さんの仰る通りと思います。しかしながら、電力各社のCMや原燃さんのCMは、どうかと思いますが。誰しも思いは同じと思いたいですね。現時点では、原発に勝る発電方法が無いのも事実ですが。

suneo99 こういった主張に対して、推進派の反論、主張を聞かせてほしいですね。電力会社のよく言う、電気は産業の米（こめ）だからという、産業界を後ろ盾にした主張では、もう煙にまける時代ではないと思います。

おでんの玉子先日、参議院の審議中継の時(委員会名を失念してしまった)、新潟の天然ガス田（廃田）に二酸化炭素を充填する実験が始まった以降、新潟で大地震が起きていること、しかもその実験田と地震の震源地とされる場所は半径２キロ以内であること、を知りました。質疑に応答したお役所の担当者は相関関係は証明されていないと否定しておりましたが、玉子はふとわかっててわざとやってるんじゃないかとすら考えてしまいました。

suneo99 広瀬さんのこの本がでた1980年代にすでに柏崎に活断層が通っているとの記載があります。東電は地震後に再調査してはじめてわかったといっているのですが、どうなんでしょうね。CO2充填で地震が起きているとしたら、それは大変ですね。

おでんの玉子相関関係は証明されていないという回答にウソはないのかもしれませんが、民間会社と国が共同でやってる実験で少なくともそういうデータが出ていたら取り合えず中止、という選択もあると思うのですが、まったくそういう選択肢を持っていない様な回答だったので、実験には何か他の意図があってデータ収集のために中止出来ない、大都市に程近い新潟なので被害状況を収集すれば大都市で地震が起きた際の仮想データを作り易い、とかの事情があるんじゃないかと思ってしまったのですよ。言い換えれば、日本のお役所というところは、特定の民間会社（原発の東電）とはギブアンドテイクの状況において、データ収集のためには、そんな恐ろしいことすらやってしまうところなんだろうかと考えたら寒くなったということなんです。

suneo99 大企業の社員にはそういうところがありますね。東電の社員は日本人である前に東電マン（女性社員もいるはずだが）というのを聞いたことがあります。また、スウェーデンで原発反対のテレビ番組をやっていたときも、スウェーデンの電力会社の社員は生活のために原発賛成という意見を述べていました。目先のことにとらわれると判断不能に陥るということでしょうか。

おでんの玉子日本人である以前に東電マン… 人間である以前にアメリカ空軍軍人であり、生涯その意識に変わることがなかったエノラ・ゲイのポール・ティベッツ機長のことを思い出しました。

2007/11/21

四月の旅人当時よく読まれていたのか、私のフィールドに近かったのか、わが家の書棚にはこの作品のほか、『ジョン・ウェインはなぜ死んだか』『クラウゼヴィッツの暗号文』『億万長者はハリウッドを殺す』『ジキル博士のハイドを探せ』『四番目の恐怖』の５冊がありました。しかし、すべて80年代に発行されたもの。コツコツと取材を積み重ねていくという手法ではなく、ノンフィクションをエンターテインメントにした方だと記憶しています。最近は、どうなさっているのでしょう。

suneo99 本に関しては、2007年の持丸長者までかなりコンスタントに書かれているのですが、雑誌の記事となると2000年以前のものばかりですね（http://www.interq.or.jp/rock/ff67/...）。少しテーマが変わってきているためかもしれませんが。

2007/11/28

雲衣。自分でも迂闊だったと思うのですが、最近になって中国の原発が持っている潜在的な危険性に気付きました。それは日本の離島や山間僻地に光化学スモッグを引き起こしているのが中国の大気汚染によるものという事実からの気付きでした。つい先日放映されたNHK-TVのドキュメントによれば、いまの中国大陸からの西風による汚染物質の飛来が、2020年までには常時日本列島全体を包む状態になるということでした。原発事故の脅威は日本の足元だけにあるのではないと、、、　目先の損得利便しか追えず、愚かで欲の皮が脳内深部にまで達した憐れむべき新猿人類による自然環境の破壊ぶりは、もはや完璧に手遅れであるというのが【この夏以降】のぼくの正直な実感です。　「人類こそ地表に発生した癌」でした/笑。