NUMO (ニューモ)

nuclear waste management organization of Japan
最近、この募集広告を早朝のテレビ番組の間によく見る。コマーシャルはみなそうかもしれないが、強い刷り込み意図を感じる。
現在の理事長の山路　亨さんは東電の原子力立地本部副本部長だ。
以下サイトより
２０００年６月、「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」が公布され、高レベル放射性廃棄物の最終処分に向けた枠組みが整備されました。これを受けて、同年１０月、「原子力発電環境整備機構（NUMO)」が認可法人として設立され、処分事業の主体的役割を果たすこととなりました。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
この地層処分に関しては、強い危惧が各方面から寄せられている。
たとえば、今回の柏崎の件からもわかるように、日本のような地震の多い、火山列島で封じ込めが可能かどうかということだ。地下水脈にもれだしたら、どうしようもない。すくなくとも、漏れたら回収できるようなシステムがなければ垂れ流しと同じだ。もちろん回収も危険な物質だが。たかだか30-40年原発を稼働させ、その後1000年間もどんどん劣化していくプールで冷却しつづけるということが必要だということを、最初から考えていたのだろうか。
以下別サイトより
2002年12月19日、原子力発電環境整備機構（NUMO）が原子力発電所の使用済み核燃料から分離される「高レベル放射性廃棄物」の処分場建設に向け、候補地選定のための「概要調査地区」の公募を開始しました。

　私たちは、技術的な裏付けもなく始められようとしている処分場建設計画が、結局より深刻な問題を後世に押しつけることになることを憂慮しています。

　「公募」という形式は一見公平なようにも思われますが、市町村長の意向のみで、議会や地主の同意、なにより周辺住民の同意もなく名乗りをあげることができ、さらに、名乗りをあげた自治体に対しては地域支援策や各種交付金が既に制度化されているという、たいへん問題のあるものです。

　原発の副産物であるこの深刻な負の遺産をどう分担するかという問題には幅広い真剣な議論を必要とするはずです。経済的に弱い地域に押しつけることで済まされていいものではありません。しかも、この負の遺産がいたずらに増え続けることを容認したままで、計画のみが上滑りしていくことはたいへん由々しき事態であると言わざるを得ません。
http://www2.gol.com/users/amsmith/...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
調査に応ずるだけで２億円、ボーリング調査をさせれば最高70億円の交付金が受け取れるというが、正式な応募はないようだ。