｢かな｣の出現・使用頻度 (ニコラ　オヤユビシフト　ハトキイン　シヨウヒンド　シュツゲンヒンド)

日本語によく使われる｢かな｣をホームポジションに配置すると、手（指）の移動が少なく素早い入力ができる。（写真：親指シフト入力の仕組み）

そんな考えからＮicola配列は生まれ、後の｢トロン配列｣や｢飛鳥配列｣、｢小梅配列｣｢月配列｣などが考案されるきっかけになったと言われている。　四大親指シフトを総括する　親指シフトするにはいくらかかりますか？

Ｎicolaは、ホームポジション右に、「はときいん BS ESC」、左に「せけてしう」、飛鳥は右に、「ゆんいかたけ」、左に「ぎてうしき」、小梅は右に、｢ーんいしと BS EC｣、左に｢はるかたこ｣、トロンは右に、｢をいうしん｣、左に｢もてかとた｣が並んでいる。

いずれも「出現・使用頻度」を考慮した配列ではあるが、それぞれの「参考文献」の違いや考え方の相違から配列そのものは違っている。
すべての配列に共通して使われている｢かな｣は｢いん｣、三配列に共通の「かな」は｢てしう｣、一部共通の「かな」は｢はときかたけ｣だった。

｢はときいん｣はＮicola仲間でのみ通用する｢ことば｣で、ホームポジションの右にある配列ですが、使用頻度の多い「かな」に入っていますね！　　＼(^o^)／　はときいん　Ｎicolaの利点　Ｎicolaの試し打ちこのキｰ、なんのキー

飛鳥配列は都合８年間にわたって改良され、200万字にもおよぶ出現頻度などの解明から考案されたもの。Ｎicola配列の開発時（77～79年）の技術レベルや環境の悪さ、開発競争からくる時間的制約などからすれば、飛鳥配列は多くの優位性を持つ。連続シフトやかな配列の効率化など実によく考えられた配列ではある。（当方もいずれ挑戦したみたい）

では実際、多用されいてる「かな」は何か？
２文字単位で｢出現頻度｣をカウントし分析しているところは、運指改善を考慮したものなのだろう。（飛鳥配列の２００万字の分析より）

ベスト１０
1位ょう 21141　2位てい 19419　3位ゅう 15747　4位して 14344　5位って 13966　6位よう 13361　7位かん 13197　8位ない 13176　9位です 12369　10位ます10070
重複するかなを除いて並べてみると、「ょうていゅしっよかんなですま」となる。
ベスト２０
11位す。 9715　12位する 9692　13位はい 9433　14位たい 9345　15位かい 9200　16位ので 9191　17位いう 9106　18位りょ 9087　19位した 9006　20位ょく 8793
重複するかな、句読点を除いて並べてみると、「るはたのりく」となる。
ベスト３０
21位こう 8789　22位しょ 8710　23位こと 8647　24位きー 8489　25位ほう 8132　26位とい 8116　27位うか 8033　28位けん 7918　29位うし 7852　30位んし 7574
おなじく、「こときーほけ」となる。

上位から使用頻度の多い「かな」の全てを並べてみると、「ょうていゅしっよかんなですまるはたのりくこときーほけ …」の２６文字となった。
因みにＮicolaでは、最初の７文字及び後段の８文字の｢ょうていゅしっ　んなではのときけ｣計１５文字がホームポジションに配列されている。ニコラ配列のすばらしさにあらためて納得。

しかし１文字づつで考えると数字も変わり、出願頻度も変わってくるのではないか。
たとえば、「ょ」は総計で47731使われているが、「う」は119984ともっと多い。「て・で」は103604となり「よ」を抜いてしまう･・･。使用頻度把握の難しさか、はたまた運指効率化の難しさか。

このことは、「飛鳥」は運指の楽さ、効率をかなり考量した配列であることが分かる。
出現頻度だけでなく、交互打鍵率、運指効率なども考慮しないとベストな配列にならないことが証明されたのではないか。　ホームポジションで100％入力　キーボードをＮicola化する　同時打鍵をカウントしない？