2008/04/12

島崎丈太 有り得るかも。　殆どXPから変えたメリットを感じませんもの。＞Vista

島崎丈太 やはり「Vista = Me」説、ある程度当たっていたんですかね。

free flyer。 Meって、2000などNT系の開発に難渋したために、コンシューマー向けの繋ぎに98を手直しして出した、という印象があり、それなりに安定していたように思うので、Vista=Meという印象は受けないのですが、私の認識が間違っていたのかなぁ。出自のために非力なCPUのマシンに乗せられて使いにくかったり、また、NT系が安定してきた時には当然ながら安定性に見劣りがしてきたので、良いOSとは思っていませんが。

凡 MeもVistaも、比較的出来がよくて広く普及した98とXPの後だから厳しい評価を受けてるのかな、という気はします。 個人的にはどのWinOSも大差ないような気がしてるんですよね。 でも、今98やMeを使うと、やっぱり使いにくかったりするのかな。 大差ないようで地味に着実に進化している、そんなOSなのかも。 がんばれWindows。

2008/04/13

島崎丈太 いえ、済みません、私の書き方が曖昧でした。　「Me = 短命」という意味で使っています。　短命ということは、そのOSに対応したソフトウェアも多くないし、サポートも余り良くなくて、OSのユーザが余り幸せでない、という気がするものですから。　そういう意味では、98SEとか、XPのユーザは、かなり幸せな部類ではないかと思ったりするのです。

free flyer。 なるほど、Me=短命（サポートが余り良くなくOSのユーザが幸せではない）は納得できます。でも、Windows7がいつ使い物になるかもわかりませんから、Vistaの未来が暗黒というわけではないと思いますが。ところで「慣れているから」というのは大事な点だと思います。OSではありませんが、IE7に変えると何をどうすれば良いのか見当がつかず...。ユーザインターフェースの進化にはできるだけ断絶を作って欲しくないと思います。

凡 ああ、なるほど。 俺は新しくソフトを入れることもほとんどしないので、OSの寿命はあんまり気にしたことはないんだけど、確かにそういう意味ではOSの寿命って重要ですね。信じて買ったOSがハズレだった日にゃ…。出来がいいOSの次は乗り換える人が少ない→対応ソフトもなかなか出ない→ますます乗り換える人が少ない→対応ソフトが出ないという負のスパイラルもありそうですね。 ブラウザも慣れるまで大変ですよね。IEはあえて６を使い続けるという人も結構いますよね。俺はネスケやオペラやファイヤーフォックスに憧れつつも、（ほぼIEの）スレイプニルを使ってます…。