オリンパス ズイコーデジタル 50-200mm F2.8-3.5｜35mm換算100-400mmの明るい望遠ズーム

OLYMPUS ZUIKO DIGITAL ED50-200mm F2.8-3.5 SWD

フォーサーズを選ぶメリットの1つに、「望遠側が強い」というのがあるでしょう。35mm換算で100-400mm相当の焦点域をカバーするこのレンズは、まさにその典型のようなレンズ。

●ニコン AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF）
　定価：¥283,500⇒実売：約20万前後
●キヤノン EF70-200mm F2.8L IS USM
　定価：¥294,000⇒実売：約20万前後
●ソニー 70-200mm F2.8 G
　定価：¥346,500⇒実売：約26万前後

以上、3本が35mm換算で105-300mm相当となる各社のほぼ「同クラス」の明るい望遠レンズ。

どれも全域でF2.8なので、その点は劣りますが、代わりに焦点距離が100mm長いです。何よりも、ひと回りコンパクトなのがいいんです。この3本が共に1.5kg弱なのに対し、こちらはアンダー1kg！全長も5センチほど短いです。しかも実売で10万円前後ですから、およそ半分！！この手のレンズを使いたい方は、それだけでフォーサーズを選んでもいいんじゃないでしょうか。写りに関しても、デジタル専用設計ということで、開放から安心して使えるし、決して負けてないでしょう。

なお、これまでは非SWDのED50-200mm F2.8-3.5というモデルだったのですが、超音波駆動方式のAFを搭載したことにより、他社のライバルレンズと比べても、弱点はなくなったと言えるでしょう。

ちなみに、ニコン、キヤノン、ソニーの各レンズはガワが白くて（ニコンのみ黒も）、1.5Lのペットボトルのような威圧感があってイバり度は効いてますが、個人的にはこれが堪らなく苦手なんですよね。確かに、サンニッパ（300mm/F2.8）と並び、各社ともに最も力が入っているクラスなんで、アマチュア写真家にとって憧れの存在であるのはわかるけど...。

個人的には広角側重視なので、さほど重要性は感じないのですが、それでも望遠側を撮りたいシーンもあるわけで、「（これと決めずに）どれか望遠レンズを1本買おう！」とヨドバシの店頭へ行き、迷った結果、結局これにしました。E-410／E-510のWズームでもある40-150mm F4.0-5.6も安くてコンパクトだしコストパフォーマンスは良いみたいですが、暗いのは致命的。そのサイズからすると驚異的な焦点距離をカバーするED 70-300mm F4.0-5.6も同じ理由で却下。一番気になったバランス（サイズや重量ももちろんだけど、価格だってボディの約3倍！）も案外、悪くないかもな...という判断。さすがにこれも、他社と白レンズと同等の存在感だったら（値段も含めて）却下してたと思うけど。

ちなみに、ほぼ100％手持ちで使うので、同梱の台座は外しています。レンズ1本で約10万ですから、安くはないですが、このスペック（つまりこの焦点域にしてこの明るさ）でないと撮れない画があるのもまた事実なわけで、その点、他社と比較してもコストパフォーマンスはかなり高いと思います。

製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/...

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/...

価格COM
http://kakaku.com/item/10504011888/

参考になるブログ
http://yukiiro.exblog.jp/tags/ZD...
http://4-3rds.seesaa.net/article/...
http://tinbox.exblog.jp/7002404/