こじんじょうほうほごほうあん

個人情報保護法案

正しくは「個人情報の保護に関する法律案」で、昭和63年に制定された「行政機関の保有する電子計算機処理に係る個人情報の保護に関する法律」が、政府の個人情報保護検討部会、高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部、などの見解を経て発展したものと思われる（残念乍らそれらの経緯について詳しく触れたサイトが乏しく、法律に疎い私には確証が持てない）。

案文を読むにつけ、案そのものは悪くないとは思うのだが、曖昧な表現（つまりは拡大解釈も可能な表現）が散見されるのが惜しいところ。それも法に疎い人間が読むからそう思えるのか。

私自身は個人情報が公開されようと特に痛くはない。情報による差別が生じるとか、プライバシーの侵害だと吠える輩も多いが、それは今に始まった話ではなく、現時点でプライバシーが侵害されていないと考える方がおめでたいとすら思う。
住基ネットに関してもそうだ。背番号がつけられることに関しては抵抗がない（“背”番号という表現が面白いが）。ただ、システムの弱さや有用性の乏しさに「ショボい」と感じるくらいだ。

反対派も最近では草の根的なものが増え、大きなものが淘汰されるという興味深い状況だが、このサイト（http://wsf.miri.ne.jp/cntlinfo/）が訴えようとしていることもわからいではない。
ただ、悲しいかな「反対！」「排除！」だけで、代案は何一つ出てこない。
まぁ、代案よりも「ネットワーカーたちの自主性・自立性を尊重する」のだろうけど、いつまで経っても自主性・自立性が出てこないからこんなことになったのではないか、と思うのだが。法律がなければ自由と考えるのはいかがなものかと。

むしろ、この法案を通し、住基ネットとかも普及させて、常に市民の声（なかなかまとまりはしないだろうけど）を受けて、半年毎に改変・改善するようにはできないものか。法案が成立するまでに数年を擁することもザラではないのだろうが、これを機にそういう“フレキシブルな”法律があっても良いと思うのだけど。「そんなこと政府がやるわけないじゃないか」と思っている、もしくは過去の経緯を見て思い知らされている人は多いだろうが、その反対するパワーを創造するパワーに充てられないものか。

本法案は、特にマスコミの取材などで障害を被る可能性が多いせいか（例：http://www.asahi.com/national/kjhh/...）マスコミも直接的・間接的に「反対派」にまわっているように思われる。
その報道を受け、ネットワークの構造や体質の問題以前にメディアリテラシーやクリティカルマネジメントについて明るくない人々までもが「反対！　反対！」というのはどうかと思う。まぁ、「賛成！」とも言わず、為すがままにされている国民が圧倒的に多いというのもアレだけど。

※仮にこのキーワードに感想が付いていって、妙な盛り上がりを見せるようなら削除します。じゃあ、何をして“妙な盛り上がり”というのか。そんなことを保護法案を読んで思ったり（笑）

※参院本会議は2003年5月23日、個人情報保護関連5法案を可決したようで。昨年末の廃案騒ぎからよくぞここまで持ち直したものだ。