ワープア　ベーシック・インカム

格差社会とベーシック・インカム

「格差社会とベーシック・インカム」小沢修司
にでてくるキーワードをメモします。

小沢修司氏は、京都府立大学の教授。

国民年金や生活保護の支給額に照らして
BI：ベーシックインカムの額を
「月８万円」と仮定して試算しました。

全国民への支給額は年115兆円となります。
さて、その財源はどこから？
「十分できます！」小沢修司

「2008年度、総所得総額は約257兆円ありました。
　ベーシックインカムという所得保障によって
　現在の所得控除は不要となりますので、
　ここに一律45%の所得税をかければ
　115兆円を捻出できます」

・所得控除の廃止で所得税収は20兆円以上アップ
・年金、児童手当、生活保護、失業給付等の現金給付はカット

すると、ベーシックインカム財源が最低70兆円確保。
これで、月５万円の支給は即可能とのこと。

寝言言ってるんじゃないんですよ。
私たちの生活を支えてくれるはずの社会的制度、
社会的基盤の現状はどうなっているのか？

消費税上げる話ばっか先行して、腹立ちませんか？

小沢修司氏のベーシックインカム論はこうです。
「機能不全を起こしている社会保障制度における
　所得保障（現金給付）部分を
　ベーシックインカム支給に切り替えよう」

したがって
・社会保険としての年金は廃止＝公務スリム化
・手当としての児童手当は廃止＝公務スリム化
・扶助としての生活扶助は廃止＝公務スリム化

大きな政府じゃなくて、小さな政府にして
民活で改革・・・その「もうひとつの日本像」

でも、日本国憲法が国民に保障している
「健康で文化的な生活」を維持するのに必要な
最低限の所得はもらえます。

もらったお金（ポイント／バウチャーかも？）は、
何に使っても原則自由。
もっと稼ぎたければ、働くのも殖やすのも自由。
お金を使うことは、景気を良くします。

「個の自立を支える、新たな社会的な仕組みを
　作り上げていこう、これがＢＩ構想」小沢修司

共産社会への貢献を前提としたユートピア論は
息苦しそうだし、もう古いんですね。

「最低限の生活保障というスタートラインの平等、
　機会均等はすべての人に保障するという点では、
　ある意味社会主義的」

「好きな仕事（稼ぎの良い仕事も、生き甲斐重視の仕事も）に
　思う存分従事しようという労働意欲は確保される
　という点では、ある意味資本主義の積極面を
　引き継いでいる」

この方、小気味良くないですか？

「持続可能な社会保障」の条件