福祉 (あくまでも公的な福祉機関について)

…えーと、こう言うことには本当に疎くって、福祉の何たるかを良くわかっていない私です。

ですが…今日、ちょっと気になるニュースを見かけました。

「同居男女と飼い犬　寄り添う遺体　
　名古屋の公団住宅　　生活費なく衰弱死か」

男性は４０代、女性は３０代。
無職だったそうですが、障害年金やパート収入で生活していた、らしいです。
状況からすると男性の方が先に無くなったようです。
飼っていた犬も同じように餓死したようです。

私が何をできるというわけでもないし、泣いたり怒ったりしても変わるわけじゃないと思います。
だけど、衰弱死や餓死って…

「生きることを放棄した」

って事ではないのでしょうか。
自殺する気力も無かったってことですよね。
完全自殺マニュアルにも餓死した姉妹の話がありましたが…

衰弱死を選ぶ人の絶望は本当に計り知れないと思うんです。
私はそこまでの気分におちいったことが無いので、あくまでも想像ですけど、こんな記事を読むと、言葉では言い表すことのできない気分になります。

私の毎月の給料から引かれてる社会保険料。
どうなってるんですか？
こんな人たちの為に使われるんじゃないんですか？
もちろん、自分のためということもあるんでしょうけど、どうしてこんなことになってしまうんですか？
生活保護だってそう。
実際、本当に困っている人には支給されないことが多い。

どうして、それまでに何らかのフォローができないんですか？
普通じゃないですよ。

詳しいことを知らずに勝手なことを言うなって思う人もいると思います。
でも、私はそう思うんです。

公的な組織は絶対に普通の神経を持っていないんだと思います。

投稿者:

まさきち

ノンカテゴリー

2002/11/27登録
582クリック

「福祉」を検索

ソーシャルブックマーク

このユーザーのキーワード

コメント (10)

2002/12/04

まさきち「世界一成功した社会主義国家」…なるほど。そうかもしれませんね。マスコミも確かにそういった点は報道しないですし…疑問を持っている人はきっと多いのでしょうけど。話はそれてしまいますが、遠い将来、この国は精神や身体に障害をもった人を隔離して社会的に抹殺してしまうような気がします。

フロムいくつか言いたい事があります。その前に私は決して現行の体制がいいとは決して思ってません。まあそれを踏まえた上で・・・ＺＡＫさんとりあえずご指摘は正しいと思います。ただ一つ抜けてる視点あるように思います。それはこの日本が明治以降ずーと『富国強兵』という理念の元に動いてた言う事です。戦争が終わりそのような思想は解体されたように見えても実はやはり、戦場が産業の場に変わっただけで根本的な点は変わって無いように思います。つまり専業主婦、受験、サービス残業、社蓄、官僚主導国家。これらは全て『富国強兵』思想で説明できると思います。『世界一成功した社会主義国家』という思想とは矛盾しないといえば矛盾しないけど。初めから社会主義のモデルでやったとしたらココまで上手く行かなかったように思えます。

まさきちう…そうですね。現在進行中の話ですね…この国の福祉とか人権は無条件ではなく、幾つかの条件をクリアしないとならないものなんだなと感じます。

まさきちフロム様＞「お国の為に死ね」と「会社の為に死ね」と同じようなものですかね…ちょっと古いのですが。日本は「革命」が無かった国だと思います。民衆が蜂起し、政権をひっくり返したことが無い国ですから、現在のような状況になったのだと思うのは間違いでしょうか？

フロムまさきちさんは障害者が抹殺されるということですが、それは無いです。いや正確に言うと昔よりは良くなる事があっても悪くなるようなことは無いのでないかと個人的には思ってます。以前は障害者座敷牢とか隔離されてましたが、いい意味欧米化が進みバリアフリーや障害者に対しても社会に出られるようにサポートする動きが見られます。バブル崩壊後の一つのメリットに『金さえ稼いでいればいいんだよ』という発想の崩壊にあると思います。そのおかげで様々な価値観が生まれ始めた。それは日本という国の大きな福音であると思います。