INCEPTION

インセプション

他人の夢に潜入して、夢の中に隠された情報を盗み出す仕事を請け負っていた主人公が、夢の中で新しい情報を夢を見ている本人に信じ込ませようとする難行を、仲間とともにするお話。

普通の映画館とIMAXで観てきた。久しぶりに短期間で2回観た映画だ。それだけ気に入った、というより「2度観たくなる映画」だと思う。
それも意味がわからなくて2度観るというのではなく（そういう人もいるだろうけど）、しみじみと「ああ、また観たいなあ」という気にさせられたのだ。

予告編に登場する奇抜な映像は、物語の序盤に登場するし、結果的には「映像的に面白い」と感じるのも前半に集中していて、中盤以降は物語の展開に引き込まれてしまう。もっと言えば「物語の構造がいつ破綻するのか」を期待してしまう雰囲気がある。それは同監督の『メメント』でも言えるかもしれない。「果たしてこの辻褄はあうのか」という不安と期待。

『マトリックス』のパクりだと言った知り合いがいたが、SF映画に疎い人はそう思ってしまっても仕方がないと思った。故にディカプリオ・ファンか渡辺謙さんファンかSFファンでないと、なかなか観に行く気が起きないのではないかと思う。ただ、SFとは言え身近な「夢」を扱っているから、ハードSF的設定に難色を示す人でも気楽に観られるところはある。

アンゼたかし氏の字幕も、このテの作品ではとても頑張っていると思うが、意訳しすぎてかえってわかりにくくなっているところもある（わかりやすいところもある）。たとえばタイトルのInceptionだが、元は「開始」とか「発端」とか「始まり」を意味する。つまり、夢の中で夢を見ている本人に何かを思わせる（＝新たな思考の始まり）ことを指しているのだが、字幕ではとあるアイデアを「植え付ける」と訳している。implantという語も出るので、この物語で主人公のチームが行うミッションとしての「インセプション」はその解釈で正しいと思うが、タイトルに持ってくるだけにこの「始まり」というのはいろいろな側面で意味を持っているので（「終わりの始まり」「新たな発想の始まり」「失った生活の始まり」「疑惑の始まり」などなど）、「インセプション＝植え付け」としたまま観ていくと「なるほど感」が薄れてしまう。

劇中後半で出てくる"limbo"という単語も「虚無」と訳していて、これはこれで上手い（苦肉の策）と思ったのだが、実際は地獄と天国の中間的な辺獄、あるいは「忘却」「監獄」を意味するところで、そこらへんのニュアンスがわかれば、冒頭出てくる老人の意味合いも納得しやすくなると思う。

またラストシーンも素直に受け取ればいいのだが、字幕の情報量に限界があるために「ひょっとして実はこの世界って○○？」と疑ったまま映画館を後にする人が出かねない作りになってしまっている。字幕には様々な制約（台詞1秒間に約4〜5文字、など）があるので仕方がないのだが、本国ほどウケないだろうなと思ってしまった。吹き替え版は、ひょっとしたらもう少しわかりやすくなっているかもしれない。

ディカプリオはちゃんと物語の設定に則って（後半見えてくる部分）とても老成した演技をしていて見事だったし、謙さんもたくさん台詞があって、なおかつ日本での演技と遜色ないトーンでよかったし、『（500）日のサマー』で見るよりも先に見たジョゼフ・ゴードン＝レヴィットもかっちょよかったし、アリアドネ（ミノタウロスの迷宮からテセウスを救い出したミノス王の娘と同じ名前）役のエレン・ペイジもバランスよかった。

何よりハンス・ジマーのサントラとエディット・ピアフの歌がいい感じに混ざるのが好き。

一見複雑な世界観に見えて、実際はとてもシンプルな構造で、物語の構成もとてもわかりやすく、俳優陣のコンビネーションも見事で、それでいてハードSFしていないというのは、この監督の手腕によるものなのかもしれないが、『メメント』以上には理解されないような気がするのがちょっと残念。あともう一回劇場で観たい。

※国内公式サイト｜米国版公式サイト