ちゃーのふのかおぐらふ
チャーノフの顔グラフ
「顔」について、まったく微かな違いを人間は識別する。
これは「人間関係」の基礎にあたる事実であり、また「顔」を描くのがむずかしい理由でもある。
人間の、「顔」についての高い識別能力を利用して、多変量データを総合的に把握するための方法が「チャーノフの顔グラフ」である。
ある事項の様々なパラメータを、それぞれ「目」や「口」など顔のパーツの描き方に反映させる。目が大きくなったり、口が「への字」になったりほほえんだりする。眉の上がり下がりもデータによって変わる。
そうしてできあがった顔は各データの特徴を反映しているはずであり、表情の似たケースは実際のデータも似通った値を持つことを表すので、ケースの分類にも役立つ。
たとえば、ある出版社から出された「日蓮遺文」の研究書がある。「日蓮遺文」とは日蓮が書いたものだが、いろいろあってその真偽の判断は難しい。
この本は、学位をもらうために500部ほど刷られた研究書である。内容は、「日蓮遺文」の書体・文体を分析したもので、その情報を顔グラフで表示することで、どれが日蓮自身が書いたものであり、どれが日蓮以外の者が書いたものか、わかるというものである。
「日蓮以外」の手によるものでも、顔グラフが日蓮のグラフと似ていれば似ているほど、日蓮に近かった高弟によるものだと判断がつく(らしい)。
研究はまったく地味で真面目なものだが、その本は、素朴な線画の「顔」たちが、目を腫らしたり大口を開いたりしながら、ページ狭しと飛び回ってる(「チャーノフの顔グラフ」をご存じの方なら、そのアホらしさかげんが想像つくだろう)。その間を、日蓮および日蓮もどきの筆が埋めている。
なお、ホンモノの日蓮の書いたものなら、そのグラフはにっこりと笑っているのだそうだ。ニセモノは、たとえ笑っていても、どこかグラフの笑みが歪んでいるらしい……。
- 2003/02/11登録
- 4577クリック
このキーワードを共有する
-
メイン
コメント (5)
2003/02/11
島崎丈太 顔グラフの概念には結構惹かれるんですが、どのデータをどの特徴に関連付けるか、という点で全然顔付きが変わって来る、という点でまだ改良の余地があるのではないか、と思います。 幾度か都市の状態を表現したりするのに使われてた気がしましたが、データの割り当て方が全部同じだったんだろうか。 どこかに「この事象を表す場合は眼に○○、鼻に×○を・・・」とか決めてあるんだろうか?
kurubushi 「よい状態」がニッコリ顔になるように変数の当てはめや幅の変換をするらしいですね。ある意味、かなり融通無碍な訳ですが、人間の「顔認知力」を生かす方便で、これ自体がデータ解析でないから、いいのかな。てんで客観的でなさそうなのが、おもしろいと思ってますが、なによりヘンな顔(笑)。
2003/02/12
島崎丈太 成る程、良い状態が笑顔になるように調整があるんですか。 考えてみればそうでないと困りますよね。
島崎丈太 人間の人相学と連動して、借金が多いと貧乏臭い顔になる、とか貿易収支が黒字だと成金面になるとか、人間の人相と表現したい対象の状態が或る程度意味のある連動を持つように出来れば、非常に有意義な表現方法だと思うんですが、そういう考慮はまだ行われていないんですかね?
2003/02/14
をるが 先日、「大日蓮展」を見に行ってきました。日蓮の手による「立正安国論」と「勧心本尊抄」を展示していました。鎌倉幕府に上呈した論文のバックアップの「立正安国論」と、第一版(笑)らしき「勧心本尊抄」では、筆の勢いが違いました。なんか日蓮さんのその時の感動が伝わってくるような。(また癖の強い字だからそう見えるのかも)「顔グラフ」に当てはめると、どんな顔になるのかちょっと思い浮かべてみました(笑)。
つながりキーワード (1)
日蓮
- (をるが)
この方とはこのたびご縁があったのですが、今までどのような生涯を送られた方なのか、今現在よく知りません(^^;。知っていることといえば、「立正安国論」とか鎌倉幕府の怒りをか...







日蓮
29(ニク)の日
伊藤若冲


