あいはなぜおわるのか

「愛はなぜ終わるのか」

　
　こんな題名だがちゃんとした人類学の本である。ニューヨーク自然史博物館の研究員である著者が，「結婚・不倫・離婚」といったニンゲンの男女間の問題をオスとメスの問題として捉えなおし，「死が二人を分かつまで云々かんぬん」という結婚の誓いの方が生物界の趨勢では異端であり変態的であると説いた「衝撃の書」。
　
　かなり乱暴に要約すると，ヒヒやチンパンジー，ゴリラなどニンゲンに近い動物の性行動の観察から，パートナーを固定しての性行動というのはその方が自分の遺伝子を後代に残すという意味合いから雌雄双方にとってメリットがあるからで，本来的には成した子供が独り立ちできるようになるまでの一時的なものである。そしてパートナーを換えずに次の子供を作るというのは，生き残りに有利な遺伝的多様性の追求という意味合いから言えば不合理な戦略である。つまり子育てが終わったら離婚して別の相手を探す方が自然だというのだな。
　それが現在のような（というより現在「まっとう」とされているような）恒久的パートナーシップに変化して来たのは偏に農耕という生産手段のためである。農耕に携わる男女は土地という不可分な経済基盤に依存しているので，妻あるいは夫が分かれてよその土地に流れて行くということができない。現存する狩猟民族の調査結果をみても，定住農耕民に較べて著しく離婚率が高いのだそうな。
　そして，現在先進国と言われる国々で離婚率が高くなっているのは，産業基盤が農耕から工業へ，工業から第三次産業へと移行するに従い個々人の「財産」が再び分割可能なものになって来たからであり，とりもなおさずそれは「農耕でゆがめられてきたニンゲンのセックスが生物として正常な形態を取り戻しつつある現れ」である，というのである。
　
　うーん，このデンで行けば40過ぎて結婚しておらず，（少なくとも自分が知る限りにおいては）子も成していないワタシなどはさしずめ「生き物のクズ」みたいなもんなので，ここで偉そうに論評するのもオソレオーイのだが，なかなかに説得力のある論説だと思える。もし有力な（感情論や神学でない）反論があればそれも是非読みたい。

　

• http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/...