セブンイレブンノアイスクリームヨウレイトウコノショウエネ
7-11のアイスクリーム用冷凍庫の省エネ
今年の夏向けに模様替えされたセブンイレブンのアイスクリーム販売用の冷凍庫にはガラス蓋が無いんですね。(もしかすると去年の夏もそうだったのに、私が初めて気付いただけなのかも知れませんが。)
■
なるほど、これはアイスが良く見えて、思わず手に取りたくなるし、ナイスなアイディアだな、と一瞬思いました。 冷気は重いから、桶状になった冷凍庫の淵から少しずつ零れるにしても、デザイン的には理に適っているか、とも。
■
しかし、後でよくよく考えてみると、
-
★やはりガラスで蓋をしてあった以前の(秋~春に使っていた)冷凍庫と比べれば、当然冷気が外に零れて無駄になるだろう。
-
★ガラス蓋は断熱性は低いかも知れないが、それでも直接室温と冷凍庫の温度の空気が触れ合うよりは断熱されるだろうから、熱伝導から考えても、エネルギーの無駄。
■
セブンイレブンの店舗数は2004/05/31時点で10,319店だそうだから、一台の冷凍庫が無駄にするエネルギーが平均50Wだったとしても(この数値は僕のあてずっぽうです)、全店舗では516KWに相当します。 まあ、セブンイレブン店舗全体の消費電力から見たら、多分これは1%にも満たないものなんじゃないか、とも思いはするのだけれど。
■
しかし、このアイスクリームの販売用冷凍庫、当然ながら店舗内の随分と目立つ場所に設置されて、いかにも「よっしゃ、夏の間、アイスを売りまくって儲けるぞ」という気合を感じる訳です。 確かに、今までのガラス蓋のある冷凍庫より、売れるでしょう。 環境には良くないけれど。
■
セブンイレブンの「環境へのとりくみ」
http://www.sej.co.jp/torikumi/...
やっぱり環境配慮より、アイスの売上なのかな?
■
ここでセブンイレブンがけしからん、と言うのは簡単だが、利潤を上げなければならないのも理解出来る。 そこで消費者はどういう態度を取るべきなのか? セブンイレブンでのアイス不買運動? じゃあ、ローソンならOKなのか?
■
自分でも、最終的な結論がまだ出ないのですが、こういう問題に関して、どういう風に考えたら良いものなのでしょうか?
■
下記のリンク先は、セブンイレブンの環境報告書
■
ちなみに、2004/6/2、セブンイレブンのお客様相談室から
-
(1)消費電力は以前の蓋付きより下がっているが、
どれ位下がったかは企業秘密だから言えない
-
(2)このKWに使っている写真は店内を無断撮影した
ものだから、外せ
-
(3)セブンイレブンのサイトへのリンクは勝手に
張ってはいかん、外せ
-
というメールが届きました。 昨夜7/11のホームページから質問を送信した回答が即日届いたわけで、その真面目さに再度、感心しました。 しかし(2)(3)は、やれやれ薮蛇だったな、です。
■
2010/04/06追記
セブンイレブンの省エネ店舗(3割CO2発生を抑えた)を2万店世界に展開という日経新聞の記事を見つけました。 当然、アイスクリームケースの設計も変わっているのではないかと思うのですが、どんな風になるのか、一度見てみたいです。
■
「7-11のアイスクリーム用冷凍庫の省エネ」を検索
このキーワードを共有する
-
メイン
コメント (19)
最新コメント5件
2004/06/15
島崎丈太 新しい冷蔵庫に交換することで廃棄される物資による環境破壊と、省エネの比較・得失とかって興味あります。 そういう得失を正確かつ分かりやすく表現出来る方法は無いものか、と常々思います。 環境問題は多くの場合、複雑で分かり難い・・・
2004/06/20
jian (へんなユーザー/見えてますか?/BBS終了たぁ吃驚だぁ!/なんだかとってもガッカリだ orz..) ホントそうですよね、、んで又々余計な事をホザイちまいますと(笑/汗)、‘廃棄’っつーのもいろいろあるよーに思います。一般家庭レベルだと自分の家から無くなりゃ=廃棄、引取る業者も....(ry 冷蔵庫だと フロン の回収とかしないと、、と思うんですけど。名目的には‘廃棄’で海外に輸出.....も アリアリ だろうし。経済だけでなくゴミや環境なんつーのも グローバル 化で、ますます難しい事になっちまってるようで...ちなみにウチの近所のヤツは600リットルのサイズ=1565w(定格消費電力)でした (^ ^ ;
2009/07/21
島崎丈太 最近、省エネが姦しい世の中ですが、このKWのアイスクリームケース、セブンイレブンの店内ではまだ使われているところが多いように思えます。 7-11、どう考えているのでしょうね。 まあ、耐用期限を過ぎる前に廃棄して新しい冷蔵庫に交換したりすると、更に物資の無駄遣いになりかねないのですが、自分の所のアイスクリームの売り上げだけ高まれば良い、という姿勢はもう支持されないと思うのです。 先日のお弁当の値下げを暗に制限していた件といい、セブンイレブンには巨大な組織が持つ利己的な志向性がかなり強くなっている感じがしますね。(まあ、巨大組織はどこもそういう傾向を持つのでしょうが)
2010/05/06
Poughkeepsie おそらく、実験データを元に変更してると思います。どちらが手に取り易く、いくら売り上げが上がったか。当然そのままとれる方が良いに決まってます。環境負荷はたしかにあります、まだまだ店内他の分野で改善の余地もあるし。例によって話は大きく逸れますが、GWの高速道路の大渋滞。あれほど環境負荷、時間のロスほど大きいものは無いですね(ゴクロウサマデス、はい)
島崎丈太 どうしても個々の経済主体の利得のある方向にモノが動きますね。 7-11だってアイスの売上増が省エネで節約出来る電力より利益をもたらす、と思ったから蓋無しアイスクリームケースを採用したのでしょうから。 高速道路の大渋滞も、個々人にとっては金銭的合理性があるのでしょうが、日本という国家全体で考えたら、高速道路だけ安くするのではなく、列車も飛行機も同等に料金補助して安くするべきかと。
- すべてのコメント »
つながりキーワード (7)
セブンイレブン
- (極地。)
以前バイトしてたのですが、ミーティングに参加して凄さを植え込まれました(笑) そしてセブン好きに。 弁当は保存料を使わず、美味しい物を目指して開発販売。 飲料も素材から見直して少し高級感の...
続:永わお一人一ッケにしてください。
- (yoshibei2002)
←クリック画像拡大 2004.09.02 久しぶりにスーパーに立寄りましたら、あの素晴らしい貼り紙が全てなくなってました。残念…。好御期待! とあるスーパーのアイスボッ...
永わお一人一ッケにしてください。
- (yoshibei2002)
←クリック画像拡大 2004.09.02 久しぶりにスーパーに立寄りましたら、あの素晴らしい貼り紙が全てなくなってました。残念…。好御期待! とあるスーパーで冷凍用のア...
環境保護運動はどこが間違っているのか?
- (sogo)
環境問題を考える際には必読の書。 他に何があるかなあ。 えっと、なぜ牛乳パック回収運動がダメなのか、 なぜ自然食運動が息詰まるのか、とかを考えたい人におすすめ。
二酸化炭素の売買
- (うしすけ)
8月のNHKスペシャルで取り上げられていて、ここ最近ではちょっとナイくらいの衝撃をうけたのが、コレ。 深刻な環境問題を市場経済の中にぶちこんでしまうことで、「節約したモンが物質的に得をする」...
環境危機をあおってはいけない
- (YONe_y)
いろいろとモヤモヤしたものが少しはっきりした非常に目の覚める1冊だった。 正直書店で最初見た時は装幀、タイトル、帯のあおりからみて、悲観的な環境危機とは逆の極端に楽観的...
ツバル 地球温暖化に沈む国
- (カオナシ)
海面上昇で水没の危機に瀕し、 全国民移住という決断を下した 南太平洋の島国ツバル。 現実のものとなった地球温暖化による環境難民問題を 取材、描いた本。 --------...







環境危機をあおっては...
永わお一人一ッケにし...


