ダネーゼ・イン・アテッサ巨匠エンツォ・マーリのゴミ箱 (DANESE, IN ATTESA designed by Enzo Mari)

■ピサの斜塔のような形を特徴としたIn Attesaは、デザイン系ゴミ箱の代表的存在で、現代イタリアデザインを象徴するEnzo Mari(1923年-)の1971年の作品だ。Daneseは、1957年にダネーゼ夫妻により創業され、ブルーノ・ムナーリや工ンツォ・マーリのデザインを製品化してきた。イタリア語は不案内だが、イン・アテッサを直訳するなら「期待しながら」という意味だろうか。サイズが想像よりも大きめで、A4サイズの小冊子でも余裕で入る。また、プラスチック樹脂は厚く、縁の部分が軽く反っているため、意外に安定感と量感がある。

■しかし、実際に部屋に置いてみると、意外に目立たず風景の中に埋没してしまうことに気づいた。「斜め」という着想が面白かったのは事実だ。が、それは、Enzo Mariの作品という個人史的背景を除けば、アイディアとしての一発芸かもしれない。毎日目にするインテリアとしては、実は造形的なインパクトに欠けるような気がする。

■8,925円が新品での相場のようだが、斜めである以外は「ごく普通」の円筒形でプラスチック製のゴミ箱だ。使っているうちに傷も出来始めるし、素材に1万円弱の高級感はない。Karim RashidのデザインしたUmbraのGarbino Can(780円)やSway Can(1,800円)が、官能的な曲線やパール的な光沢色で人を魅了するのと比べると、In Attesaに価格に見合うデザイン的価値があるとは主張しにくい。同じEnzo MariによるDanese製ゴミ箱では、Chio(15,750円)くらい個性的な造形ならば、高価格にもまだ説得力がある。

■そもそも、ゴミ箱に1万円前後を支払うべきか、また別の検討が必要だ。椅子や照明ならともかく、デザイン的な余地の少ないゴミ箱が、これに限らず一般に高い価格設定であることには、義憤すら感じる。個人的には、たとえば+5千円をインテリアに宛てる余裕があるなら、無理にゴミ箱で高名なデザイナー品を選ぶより、洗練されたFlenstedのモビールをひとつ吟味しても良い。

■産業デザインは、芸術品や骨董品などと異なり、もの自体の機能美が身上のはずだ。高価な有名ブランド品を金に飽かせて盲目的に購入することは、本来のモダンデザインを愛する心と相反するのではないか。たとえばル・コルビュジエは『建築をめざして』で、様式や装飾を批判し機能主義を唱えたが、機能美を超えてデザイナー名が新たな様式的価値をはらんでしまうなら、彼自身はモダンデザインを認めなかったはずだ。もちろん、購入者を揶揄する意図はまったくなく、個人的な好みの問題ではある。In Attesaの着想はたしかに面白いし、その価値をくさしているわけではない。巨匠の作品に対してことさら「王様は裸だ」と強弁するつもりもない。が、自分の選択眼を信じさえすれば、同じ金額でもっと豊かな機能美を他にも掘り出せるのではないか。

■「おっ、Enzo Mariだ!」。手持ちのIn Attesaは、中古ショップの店頭で小雨に濡れているのを発見した。少々傷はあるが、裏返してみると「Danese Milano」と刻印があり、Enzo Mari作品に間違いない。何食わぬ顔で「値札通りの小銭」を支払い、持ち帰った。デザインを愛し続けていると、天からの贈り物があるものだ。自宅で他の小物に囲まれると、軸足が傾いている角度の妙が目立たないが、ミニマムでモノトーンのオフィスに黒色を揃えて置くと引き立ちそうだ。格安中古ということもあり、気楽に配置や組み合わせを楽しめそうだ。3,000円以下ならもちろん、十二分に満足のできるゴミ箱だ。

■デザインD、機能C、革新性A

Danese
http://www.danesemilano.com/
ダネーゼ社(Kuwano Trading)
http://www.kuwano-trading.com/danese/...
hhstyle(画像、価格とも)
http://www.hhstyle.com/cgi-bin/omc?...