2006/08/26

tokyocool そもそも関心空間とはなんぞや。

2006/10/04

信生（ほい！） あくまでも私（法学にはまったく素人）の解釈ですが、皇室典範は「天皇家の家法」だと思います。少なくとも、「一家（天皇家）の跡取りを誰にするか」ということを、家の外からやいのやいの言うものではないのだろうと。　　　まして「女性天皇と女系天皇の区別もついていない首相（当時）」が「民主的な手続きによらず私的につくった諮問機関」の、しかも「自分の専門分野では有識者かもしれないけれど、皇室のことについては当事者能力のまったくない委員たち」の答申じたいが、国民とは関係なく出てきたものだから、白紙になって当然だったでしょう。

2006/10/12

tokyocool 実は私も最近まで女性天皇と女系天皇の区別がつかなかったからあまりデカイことはいえないけど・・・（ほほほ）。 この辺は、武家政治とミカドとの歴史上の関係があるんだろうな～。天皇家の主権が象徴というのに転換したのは何も戦後ではなくって、実は１０００年の武家政治との関係があるんだと思うんですよ。 ちなみに「諮問機関―民主的な手続き」の関係については、私はちょっと見方がちがって、代表（というか実勢では代理）民主主義の観点からやってるという点はプロセス上はしかたがないと思う。 もうひとつは、そもそも代理型の民主主義政治によって、国民が天皇の家事に介入してよいのだろうかということ。 さらにここは直接関係無いのだけど、こういう象徴への操作についてみていると、ほかの課題が見えてくる。 それは、判断主権と責任が市民側にあるということについて、社会システムの高度化で可視的でなくなってきている中での新しい可能性についてなのですが～、民主主義の主権システムについてそろそろあたらしい仕組みが考えられるのではないか、って思うんですよ。コミュニケーション上の枠組みの技術高度化も進んできているが、これに主権システムがついてきていない。既得権益の私物化や権力腐敗など、けっこうふるいシステムを有効活用しているしねぇ。。。

2006/10/13

tokyocool そうか、これがポイントだったんだな。。。 「キーワードに関しては自分だけでなく他人も購入可能な商品や利用できる店舗、アクセス可能なホームページなどをご登録ください。未購入でも買いたい（体験したい）気持ちがあれば問題ありません。これは『関心空間』があなたの登録したキーワードを“リスペクト（尊敬）”する気持ちを込めた基本的で重要な運営方針です。」 と、考えると、これは購入可能なものだろうか（ほほほ）。いや、これは貨幣や経済システムの概念にも関係するな～。。。一般的にはちょっと違うから、この類のキーワードは削除されても仕方あるまい。

2006/10/23

信生（ほい！） RES遅くなりましたが、先の書き込みは「国会の決定で設置され、透明性のある委員選びがされていたらまだしも」と思うわけです。「私的諮問機関」って、要するに「個人的アドバイザー集団」ってことなのだろうと。露骨に、規定路線の答申を出すように選ばれたメンバーだし。　　　tokyocoolさんのコメントの後半は私には難しくてよくわかりませんでしたが、先日のタイのクーデターでも民主制がベストではない可能性が示されているのではと思うのです。欧米のマスコミは「タイは民主主義が未成熟だ」とも評しましたが、国民が国王を信頼し、国軍が国王に忠誠があり、民主主義を悪用する為政者を軍が駆逐することが民意である場合には、無血クーデターはむしろ民主主義的なのかもしれない（民主主義的手続きではなくても）。　　　タイの王制と日本の皇室とはまた似て非なるものですが、民主主義からはヒトラーだって生まれるわけだし、逆に中東で唯一の民主主義国イスラエルが、報道の自由があるために世界中から叩かれたりするわけです（イスラエルのマスコミは政府を批判することも自由ですが、パレスチナ暫定自治政府を含むアラブ諸国では体制を批判する記事は書けないため、現地のメディアをソースにする欧米マスコミは自動的にアラブをヨイショしイスラエルを批判することになります）。　　　ペルーが経済立て直しの過程で憲法を停止したときも米国などはすごく批判したわけですが、じゃあ他にやりようがあったのか。その米国は民主的な手続きで無理やりにハワイ王国を併合したりしてるし。